El sábado pasado, Walter Velázquez se presentó en la Comisaría 10ª y se puso a disposición de la Justicia, pero no fue arrestado porque la orden de detención llegó unas horas después.
Actualmente, sigue en libertad. Según el Ministerio Público Fiscal, el homicidio cometido por Carlos Walter Javier Velázquez está comprobado. El caso cobró relevancia cuando los plazos de prisión preventiva se vencieron el jueves, lo que obligó a su liberación.
Velázquez, imputado por homicidio agravado por el vínculo, debía permanecer detenido hasta obtener los resultados de una pericia de ADN sobre las uñas de Marta Magallán, asesinada el 29 de enero de este año. Sin embargo, la prórroga de 30 días otorgada por el juez de Garantías Matías Farinazzo Tempestini expiró sin que se completaran los análisis. Los resultados, obtenidos después de su liberación, confirmaron que el material genético encontrado pertenece al imputado. La muestra de ADN fue extraída el 24 de mayo y enviada a San Luis para su análisis.
La defensora oficial, Cecilia Mithiaux, aclaró que la orden de detención fue formalmente comunicada el sábado a las 22:00. Cincuenta minutos después, Velázquez y su defensora se presentaron en la Comisaría 10ª de Villa Mercedes, informando a los efectivos sobre su disposición para colaborar y proporcionando su dirección y datos de contacto. Sin embargo, la policía no lo arrestó porque, según explicó la jefa de la seccional, hasta esa hora no habían recibido la orden de detención.
La medida de arresto fue comunicada a la policía unas horas después, alrededor de las 2 de la madrugada, según la comisario Sara Estrada. Hasta la noche de este lunes, Velázquez seguía en libertad.
Velázquez había estado detenido desde el 29 de enero. Inicialmente, se le dictó prisión preventiva por cuatro meses. Al vencerse este plazo, el fiscal Olguín solicitó una extensión de 60 días debido a la falta de resultados de la pericia de ADN. Cuando esta prórroga finalizó el 23 de julio, la fiscalía pidió otros 30 días por la misma razón. Este último plazo venció el jueves pasado, y el fiscal no solicitó una nueva prórroga.
Mithiaux aclaró que el resultado de la pericia de ADN llegó el miércoles al mediodía, y no el jueves como se había informado. También cuestionó el avance de la investigación, señalando que las muestras de ADN fueron tomadas el mismo día del crimen y que, a pesar de haber estado disponibles durante siete meses, no se enviaron a los laboratorios para su análisis. Además, la fiscalía no ha solicitado la ampliación de los resultados de la autopsia.
La defensora oficial subrayó que esta no es la primera vez que Velázquez ha sido liberado por decisión del fiscal. Hace más de un año, Velázquez fue detenido por un robo a mano armada en un kiosco 24 horas, pero fue liberado poco después. Según Mithiaux, Olguín aún no ha presentado acusación formal por ese delito. Si se hubiera hecho, Velázquez podría haber estado en prisión en enero, cuando su madre fue asesinada, y tal vez Marta Magallán aún estaría viva.
Mithiaux también destacó que no se han investigado otras posibles líneas en el caso del asesinato de Magallán. Según su relato, la madrugada del crimen había otra persona en el edificio donde vivía la víctima que nunca fue investigada.
Finalmente, la defensora indicó que el fiscal instructor solicitó la prisión perpetua para Velázquez la noche del jueves pasado y, si no hay más contratiempos, la causa debería elevarse a juicio pronto. El Colegio de Magistrados podría fijar una fecha para el debate oral en el último trimestre del año.