El fiscal de Juicio Néstor Lucero presentó pruebas concluyentes de que Guillermo Páez estuvo en el lugar del asesinato de Mafalda Sánchez, basándose en los testimonios de dos vecinas que lo vieron en la puerta el 4 de septiembre de 2023.
Lucero argumentó que ninguno de los compañeros de Páez pudo verificar que estuviera trabajando entre las 12 y la 13, el intervalo en el que ocurrió el crimen. Afirmó que Páez cortó la luz para facilitar el delito y que conversó con una de las testigos, quien luego lo identificó en un álbum fotográfico.
El fiscal destacó que Páez “era consciente de que su conducta podría causar la muerte de Mafalda Sánchez” y que no intentó evitarlo. Mencionó que había realizado “una tarea de inteligencia” previamente y conocía que la víctima vivía sola, además de considerar su condición de mujer y su edad.
Lucero solicitó una condena de 16 años de prisión por homicidio en ocasión de robo.
Por su parte, la defensa, encabezada por el procurador Adolfo Cafieri y Silvia Zunini, pidió la absolución. Argumentaron que las vecinas vieron a un sospechoso en el tablero eléctrico, y que el servicio de energía ya estaba cortado a las 11 de la mañana. Sostuvieron que, según una pericia, a las 12:13 ya no había pulso en la mujer.
Cafieri enfatizó que Páez salió a comprar a las 11:15 y mostró un mapa para señalar que el recorrido hasta la casa de la víctima tomaría 14 minutos, lo que hacía imposible que hubiera tenido tiempo para cortar la luz y cambiarse. Además, la defensa presentó evidencia de que Páez no coincide con la descripción física del sospechoso y que no hubo pruebas de una cita con la víctima ni de una mordedura de perro.
El Tribunal pasó a deliberar y a las 13:30. En el transcurso de la mañana de este martes se desarrolló la audiencia de alegatos en los Tribunales. La defensa del único imputado pidió la absolución.
El Tribunal integrado por Mauro D’Agata Henríquez, Daniela Estrada y Virna Eguinoa encontró culpable a Guillermo Páez por el delito de “homicidio en ocasión de robo” y lo condenaron como partícipe primario a sufrir una pena de 10 años y 6 meses de prisión.
La defensa solicitó la absolución de Guillermo Páez, pero tras conocerse la resolución, el procurador Adolfo Cafieri y Silvia Zunini anunciaron su intención de apelar.
Emiliano Vera, abogado querellante, consideró el fallo como un alivio para la familia, destacando que fue unánime. “Desde el principio planteamos una hipótesis y logramos acreditarla, lo que fue entendido por los jueces. Indicamos que Páez tuvo una participación en la zona externa del domicilio, lo que explica por qué su ADN no coincidía. Esto llevó a la necesidad de realizar una investigación paralela”, explicó Vera.